diese Seite soll eine Kommunikation und "Transparenz" über das kommende Treffen bieten...


nach schon gelaufener Diskussion folgende Ergebnisse:

• in den Semesterferien (FEB-MÄR) haben viele keine Zeit
• erst ab APR haben einige wieder Zeit, einer jedoch erst wieder ab Mitte APR

• in Bayreuth hat Ti[...] Berlin vorgeschlagen

ideen/diskussion

• ich bin der meinung, dass wir unsere intern-ausgerichtete struktur, die sich in diesem jahr ein bißchen festgesetzt hat, versuchen müssten "aufzubrechen". ich würde sonst die tendenz sehen, dass wir ein eingefahrener interner kreis werden, der geschlossen für die "äußeren" ist.
  im gegensatz dazu, forciere ich auch einen noch stärkeren internen zusammenhalt. ich denke, dass wir dieses jahr den jungen geograph[inn]en ohnen diesen nicht so hätten rocken können.
  widersprüche vereinen...?
  ich schlage dafür ein zweigleisiges programm vor:
  1. explizite Workshops und Diskussionsrunden für Neueinsteiger_innen
  2. intensive Vertiefungsworkshops/veranstaltungen
  das hängt natürlich eh von tausend sachen ab (wer kommt etc.). aber wenn wir schon von anfang an ein sehr loses undurchschaubares konzept ankündigen, könnte das für "äußere" abschreckend sein.
  probleme/selbstkritik:
  das problem wird natürlich sein, dass wir *nur ein wochenende* haben.
  und zudem mag ich den AK nicht als service-orientierte Bildungsinrichtung ummodeln, die marktangepasst anbietet. unsere "anarchistische" und spontane non-/struktur soll auch erhalten bleiben, damit wir uns nicht selbstentfremden müssen oder so.
  

darauf kommentar

• stimme dir zu. sollten uns wohl wieder öffnen, sonst sind wir wohl zu sechst. das heißt aber auch das treffen sehr frühzeitig ankündigen